2008年物理说课评分标准
一.符合课标
A.充分体现新课程要求,在熟练运用物理课程五大基本理念基础之上,创造性地建立和落实该节课的教学三维目标。
B.较好的体现新课程要求,在正确运用物理课程五大基本理念基础之上,在建立和落实该节课的教学三维目标时有创新。
C.能够正确落实新课程理念,能按教参规定的三维目标实施该节课的教学,没有疏漏和错误。
D.基本能落实新课程理念,大体能按照规定的教学三维目标实施教学,没有较多或较大的疏漏和错误。
二.创新程度
无论是在教学目标还是在教法运用、学法指导、使用教材以及课程资源的开发和利用等方面,在创新程度方面分为如下四级:
A.特别高;B.比较高;C.一般;D.较差。
三.科学有效
无论该节课的整体布局还是细节落实,在尊重教育规律、弘扬物理文化、体现综合效益三方面分为:
A.均衡突出;B.单项优秀;C.一般;D.单项有明显不足。
四.教师素质
从教师的物理教育思想、物理教育技术以及综合能力表现三方面分为:
A.突出优秀;B.整体良好;C.一般;D.较差。
2008年物理说课“标差度评价表”
|
说课人、内容、时间
|
|
|
指 标 简 称
|
评价等级权重
|
标准值B
|
差值C
|
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
1、符合课标
|
25
|
20
|
10
|
0
|
|
|
|
2、创新程度
|
25
|
20
|
10
|
0
|
|
|
|
3、科学有效
|
25
|
20
|
10
|
0
|
|
|
|
4、教师素质
|
25
|
20
|
10
|
0
|
|
|
|
合 计
|
|
(说课者得分)
|
|
|
B — C
|
|
|
度量值D
|
D:现场点评得分(满10分)
|
|
|
|
|
评课人
|
|